Science keeps us one step ahead of criminals - it must stay that way, warns RSC CEO
01 July 2011
Science keeps us one step ahead of criminals, and keeping that advantage should be the central goal of Government forensic science plans, the chief executive of the Royal Society of Chemistry said today.
Dr Robert Parker made the comments in response to the Science & Technology Select Committee's report on the closure of the Forensic Science Service, to which the RSC submitted evidence.
"Vital crime-fighting tools like DNA fingerprinting wouldn't exist today without the research expertise at the Forensic Science Service (FSS)," said Dr Parker.
"Should the Government continue its plans to wind down the FSS, it cannot allow that expertise to be lost - in both the wealth of accumulated data in the FSS archives, and the skills of the talented scientists who conduct research and development there.
"Science keeps us one step ahead of criminals, so to make sure our criminal justice system is the best it can be, the Government must ensure we keep that advantage.
"It's excellent to note the Select Committee has highlighted many of the issues raised by the RSC in its evidence to the committee, especially concerning the integrity of analytical work.
"As more work is done in-house there is a real risk that, under the pressure of police funding cuts, lower quality analytical work in unaccredited facilities could lead to unsafe prosecutions and an unacceptable erosion of public trust in forensic evidence.
"The Government must now carefully consider not only the future of the FSS itself, but the base of world-class forensic science research and development that it represents."
The RSC strongly agrees that closure of the FSS could result in the loss of a significant source of scientific expertise in the UK with wider implications for the criminal justice system.
As the Select Committee's report indicates, the deadline of March 2012 for the closure of FSS is not realistic as this will not allow sufficient time for the further consultation required to formulate a wider strategy for forensic science.
The RSC is pleased that the report acknowledges that there has been insufficient consideration given to forensic R&D and agrees with the call for a research budget for forensic science. We share the disappointment outlined in the report that the Chief Scientific Advisor to the Home Office was not consulted.
Jon Edwards
Media Executive
Royal Society of Chemistry, Burlington House, Piccadilly, London, W1J 0BA
Tel: +44 (0) 20 7440 3322 or +44 (0) 7770 431013
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Dr Robert Parker made the comments in response to the Science & Technology Select Committee's report on the closure of the Forensic Science Service, to which the RSC submitted evidence.
"Vital crime-fighting tools like DNA fingerprinting wouldn't exist today without the research expertise at the Forensic Science Service (FSS)," said Dr Parker.
"Should the Government continue its plans to wind down the FSS, it cannot allow that expertise to be lost - in both the wealth of accumulated data in the FSS archives, and the skills of the talented scientists who conduct research and development there.
"Science keeps us one step ahead of criminals, so to make sure our criminal justice system is the best it can be, the Government must ensure we keep that advantage.
"It's excellent to note the Select Committee has highlighted many of the issues raised by the RSC in its evidence to the committee, especially concerning the integrity of analytical work.
"As more work is done in-house there is a real risk that, under the pressure of police funding cuts, lower quality analytical work in unaccredited facilities could lead to unsafe prosecutions and an unacceptable erosion of public trust in forensic evidence.
"The Government must now carefully consider not only the future of the FSS itself, but the base of world-class forensic science research and development that it represents."
The RSC strongly agrees that closure of the FSS could result in the loss of a significant source of scientific expertise in the UK with wider implications for the criminal justice system.
As the Select Committee's report indicates, the deadline of March 2012 for the closure of FSS is not realistic as this will not allow sufficient time for the further consultation required to formulate a wider strategy for forensic science.
The RSC is pleased that the report acknowledges that there has been insufficient consideration given to forensic R&D and agrees with the call for a research budget for forensic science. We share the disappointment outlined in the report that the Chief Scientific Advisor to the Home Office was not consulted.
Jon Edwards
Media Executive
Royal Society of Chemistry, Burlington House, Piccadilly, London, W1J 0BA
Tel: +44 (0) 20 7440 3322 or +44 (0) 7770 431013
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tradução do inglês para português
Ciência nos mantém um passo à frente dos criminosos - deve permanecer assim, adverte RSC CEO
01 de julho de 2011
Ciência nos mantém um passo à frente dos criminosos, e manter essa vantagem deve ser o objetivo central dos planos de governo ciência forense, o presidente-executivo da Royal Society of Chemistry, disse hoje.
Dr Robert Parker fez os comentários em resposta à Ciência e Tecnologia relatório Selecione Comité sobre o encerramento do Serviço de Ciência Forense, para o qual a evidência RSC submetidos.
"Vital de combate ao crime ferramentas como as impressões digitais de DNA não existiria hoje sem a experiência de pesquisa no Serviço de Ciências Forenses (FSS)", disse Parker.
"Caso o Governo continue seus planos para encerrar o FSS, que não pode permitir que a perícia a ser perdido - em ambos a riqueza de dados acumulados nos arquivos FSS, e as habilidades dos cientistas talentosos que realizam pesquisas e desenvolvimento lá.
"A ciência nos mantém um passo à frente dos criminosos, de modo a certificar-se de nosso sistema de justiça criminal é o melhor que pode ser, o Governo deve garantir que manter essa vantagem.
"É excelente para observar o Comitê Seleto tem destaque muitas das questões levantadas pela RSC em sua evidência ao comitê, especialmente em relação a integridade do trabalho analítico.
"Quanto mais trabalho é feito em casa há um risco real de que, sob a pressão de cortes no financiamento da polícia, o trabalho de menor qualidade analítica em instalações unaccredited pode levar a processos inseguros e uma erosão da confiança pública inaceitável em evidência forense.
"O Governo deve agora considerar cuidadosamente não apenas o futuro da FSS em si, mas a base de pesquisa de classe mundial ciência forense e de desenvolvimento que ele representa."
A RSC fortemente concorda que o fechamento do FSS pode resultar na perda de uma importante fonte de conhecimento científico no Reino Unido com implicações mais amplas para o sistema de justiça criminal.
Como o relatório do Comitê Seleto indica, o prazo de março de 2012 para o encerramento do FSS não é realista, pois isso não vai dar tempo suficiente para a consulta ainda necessárias para formular uma estratégia mais ampla para a ciência forense.
A RSC tem o prazer que o relatório reconhece que houve consideração insuficiente dada aos forenses R & D e concorda com o pedido de um orçamento de pesquisa de ciência forense. Nós compartilhamos a decepção delineadas no relatório que o conselheiro científico chefe do Ministério do Interior não foi consultado.
Contato e mais informações
Jon Edwards
Executivo de mídia
Royal Society of Chemistry, Casa Burlington, Piccadilly, Londres, W1J 0BA
Tel: +44 (0) 20 7440 3322 ou +44 (0) 7770 431013 E-mail: Jon Edwards
01 de julho de 2011
Ciência nos mantém um passo à frente dos criminosos, e manter essa vantagem deve ser o objetivo central dos planos de governo ciência forense, o presidente-executivo da Royal Society of Chemistry, disse hoje.
Dr Robert Parker fez os comentários em resposta à Ciência e Tecnologia relatório Selecione Comité sobre o encerramento do Serviço de Ciência Forense, para o qual a evidência RSC submetidos.
"Vital de combate ao crime ferramentas como as impressões digitais de DNA não existiria hoje sem a experiência de pesquisa no Serviço de Ciências Forenses (FSS)", disse Parker.
"Caso o Governo continue seus planos para encerrar o FSS, que não pode permitir que a perícia a ser perdido - em ambos a riqueza de dados acumulados nos arquivos FSS, e as habilidades dos cientistas talentosos que realizam pesquisas e desenvolvimento lá.
"A ciência nos mantém um passo à frente dos criminosos, de modo a certificar-se de nosso sistema de justiça criminal é o melhor que pode ser, o Governo deve garantir que manter essa vantagem.
"É excelente para observar o Comitê Seleto tem destaque muitas das questões levantadas pela RSC em sua evidência ao comitê, especialmente em relação a integridade do trabalho analítico.
"Quanto mais trabalho é feito em casa há um risco real de que, sob a pressão de cortes no financiamento da polícia, o trabalho de menor qualidade analítica em instalações unaccredited pode levar a processos inseguros e uma erosão da confiança pública inaceitável em evidência forense.
"O Governo deve agora considerar cuidadosamente não apenas o futuro da FSS em si, mas a base de pesquisa de classe mundial ciência forense e de desenvolvimento que ele representa."
A RSC fortemente concorda que o fechamento do FSS pode resultar na perda de uma importante fonte de conhecimento científico no Reino Unido com implicações mais amplas para o sistema de justiça criminal.
Como o relatório do Comitê Seleto indica, o prazo de março de 2012 para o encerramento do FSS não é realista, pois isso não vai dar tempo suficiente para a consulta ainda necessárias para formular uma estratégia mais ampla para a ciência forense.
A RSC tem o prazer que o relatório reconhece que houve consideração insuficiente dada aos forenses R & D e concorda com o pedido de um orçamento de pesquisa de ciência forense. Nós compartilhamos a decepção delineadas no relatório que o conselheiro científico chefe do Ministério do Interior não foi consultado.
Contato e mais informações
Jon Edwards
Executivo de mídia
Royal Society of Chemistry, Casa Burlington, Piccadilly, Londres, W1J 0BA
Tel: +44 (0) 20 7440 3322 ou +44 (0) 7770 431013 E-mail: Jon Edwards